知识产权纠纷行为保全典型案例 - 许赞有因申请停止侵害专利权损害责任纠纷案

Release Time:Mar 14, 2019

       

江苏省高级人民法院认为:根据我国民事诉讼法的立法精神,申请人最终败诉应当是申请错误的认定标准之一。专利的稳定性具有一定的相对性,一项有效的专利权随时都存在被宣告无效的可能,许赞有关于其不可能预见到会败诉的主张不予以支持。此外,先行责令被告立即停止侵犯专利权是在认定侵权成立的判决作出之前对被申请人的权利采取的限制措施,必然会给被申请人造成一定的损失。鉴于此,法律并未将申请先行责令被告立即停止侵犯专利权规定为申请人维权必须要采取的措施,是否提出申请由申请人自行决定。同时,为了有效弥补错误申请给被申请人造成的损失,法律规定申请人在申请先行责令被告立即停止侵犯专利权的同时应当提供相应的担保。据此,对其申请先行责令被告立即停止侵犯专利权的风险,申请人也应当是明知的。因此,许赞有在其申请先行责令江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司立即停止侵犯专利权时,应充分意识到其提出该申请的风险。许赞有关于其申请没有过错因而不应承担相应赔偿责任的主张没有法律依据,不予支持。


来源:最高人民法院

Quick registration
WeChat Public Account
北京中知智慧科技有限公司版权所有 Copyright ©2015-2019 Beijing Zhongzhi Zhihui Technology Co., Ltd. All Rights Reserved
京ICP证150567号 京ICP备13009620号-5 互联网出版社许可证新出网证(京)字005号
Service Hotline:
Customer Service Hotline:

400-1880-860

Customer Service Hotline:

010-82000841

Cooperative Email
Cooperative Email:
service@cnipr.com
Cooperative Email:
liyan2015@cnipr.com
WeChat Public Account